מילון מונחים ליזמים משולב טיפים

היתכנות טכנולוגית (Technological Feasibility)

היתכנות טכנולוגית היא סיכון מרכזי בעיני המשקיעים, המשקיעים יירתעו מלשים כסף על משהו שהם לא בטוחים שניתן לייצר אותו. מצד שני, ניתן להפוך חיסרון זה ליתרון עבורנו היזמים. אם נצליח לייצר אב-טיפוס עובד של המיזם שלנו נוכל לצמצם את הסיכון של הייתכנות הטכנולוגית ובכך להגדיל משמעותית את הסיכוי ואת כמות הכסף שהמשקיעים ירצו להשקיע בו. אולם, גם כאן עליה וקוץ בה, יצירת אב-טיפוס עובד (בייחוד של מוצר טכנולוגי) כרוכה בדרך כלל בהשקעת אלפי שקלים למתכננים מכאניים / אלקטרונים וכיו"ב. בהתחשב בכל שאר ההוצאות המלוות במיזם שלנו בשלבי ההתחלה, מדובר בסכומי כסף בלתי מבוטלים עבור יזמים פרטיים. איך בכל זאת ניתן לחסוך ועדיין לצמצם משמעותית את שאלת ההיתכנות הטכנולוגית ? ניתן לייצר שרטוטים מפורטים של ההמצאה באופן הממחיש את אופן ביצועה על מנת שהמשקיע יבין שאנו יודעים בדיוק מה אנחנו מתכננים לעשות עם כספו, ניתן לצרף חוות דעת של מומחי טכנולוגיה לגבי הישימות הטכנולוגית של המיזם שלנו וניתן להגדיר מראש את סיכוני הפיתוח ופירוט אופן ההתמודדות שלנו עם  הסיכונים הללו.

 דוגמא (שהיא גם בדיחה) להיתכנות טכנולוגית:  ממציא מגיע למהנדס ומספר לו שיש לו רעיון חדשני לשיפור עמידותם של טנקים בפני טילים. המהנדס שואל את הממציא: "מהו הפתרון?" הממציא עונה:  "נייצר טנק שנע במהירות רבה מתחת לפני האדמה וכך לא יפגעו בו הטילים!" המהנדס משיב: "רעיון מצוין איך נייצר טנק כזה ?" הממציא עונה לו: "מה זאת אומרת איך נייצר טנק כזה, אני רק הממציא אתה המהנדס אז תתחיל לתכנן... "

 בדיחה פשטנית זו באה להמחיש עד כמה גדול המרחק בין "המצאה" לבין מיזם מתוכנן היטב.

 דוגמא לרעיון טוב אך חסר היתכנות טכנולוגית – הדוגמא באדיבות חיים (שם בדוי) שביקש לבדוק עם Fast Forward ייתכנות טכנולוגית של הרעיון שלו. חיים אמר שבכל פעם שהוא מתיישב על הספה לראות טלוויזיה הוא צריך לשים את משקפי הראיה שלו. חיים הוסיף שהספה תמיד נמצאת במרחק קבוע מהטלוויזיה וכי בדרך כלל הוא צופה בטלוויזיה לבד, לכן מדוע לא ניתן דרך שלט הטלוויזיה לבחור אפשרות צפייה לבעלי משקפיים, להכניס את הטווח מהטלוויזיה ואת גודל המספר של המשקפיים כך שהתמונה תשודר מהטלוויזיה באופן שמתאים לצופה והוא לא יצטרך להרכיב משקפיים במהלך הצפייה? צוות Fast Forward בדק את הנושא והסביר לחיים שלמרות שהרעיון שלו על פניו נשמע טוב, הוא כנראה אינו ייתכן טכנולוגית. הסיבה לחוסר ההיתכנות הטכנולוגית באופן פשטני היא – שאם נעוות את התמונה המשודרת מהטלוויזיה בעצם לא תהיה קיימת תמונה אמיתית שהצופה יכול לעשות עלייה פוקוס. עם זאת, ניתן לתת מענה לצורך בדרך אחרת – הגדרנו את הצורך כ- "מתן פתרון לבעלי משקפיים לצפייה בטלוויזיה ללא משקפיים". הצענו פתרון עקיף לבעיה - ניתן לתכנן שקף המותאם לפרמטרים האישיים של הצופה ולשים את השקף על מסך הטלוויזיה, כך נשמרת התמונה האמיתית של הטלוויזיה והשקף יפזר את קרני התמונה האמיתית באופן המתאים לצופה הספציפי כך שהוא לא יצטרך להרכיב משקפיים במהלך הצפייה, למרות הפתרון העקיף שמצאנו, הצענו ללקוח לנטוש את המיזם עקב נקודת עבודה שאינה אטרקטיבית מספיק להערכתנו.

לחזרה לרשימת המונחים לחץ כאן

המידע המובא באתר זה אינו מהווה ייעוץ מכל סוג וכל מטרתו הינה לתת מידע כללי המתבסס על ניסיונה והבנתה של החברה. כל החלטה או אי החלטה מחייבת התייעצות עם גורם מוסמך בהתאם לפרטיו הספציפיים של כל מקרה. אין להסתמך על האמור באתר והגולש משחרר את החברה מכל אחריות. לתנאי השימוש המלאים באתר לחץ כאן